Интервью с Сергеем Несходовским — инвестором и основателем сервиса Masterfolio Monitor

Интервью с Сергеем Несходовским — инвестором и основателем сервиса Masterfolio Monitor
13 марта 13:21 2014
Рейтинг автора
Автор статьи
Дмитрий Рештей
Трейдер, инвестор с 2011 года
Написано статей
661

Добрый день, мои дорогие читатели!

Сегодня в этом блоге дебют: я решил взять интервью у очень интересного и опытного человека в сфере интернет инвестиций. Он занимается этими вопросами более 5-ти лет. Также он является основателем и идейным вдохновителем сервиса Masterfolio Monitor и автором блога Zenvestor.Ru.

x_87cae682

Этот человек — Сергей Несходовский. В интервью он поделился своими мыслями по поводу «кухонности» некоторых диллинговых центров и планов по развития сервиса. Ниже приведен текст этого интервью 🙂

 
Расскажите немного о себе: где живете? чем в жизни занимаетесь?

Я живу в Херсоне, на юге Украины. По образованию — учитель иностранных языков. По призванию — программист.В данный момент занимаюсь инвестированием, ведением блога по инвестированию и разработкой опять же инструментов для инвестирования. Сочетаю так сказать приятное с полезным.

Так мы с вами оказывается из одного города? мир и вправду тесен 🙂 А как вы пришли в мир инвестиций? ведь как я понял вы, вопреки общественным стереотипам не имеете финансового (экономического образования)?

Не имею )).Начать, наверное, следует с того, как меня 10 лет в школе и затем 5 лет в институте вынуждали тратить время моей жизни так, как я считал на 90% бесполезным. Я имею в виду посещение занятий и выполнение заданий, в том виде, в котором это всё предлагает наша современная система образования
На 90 же процентов состоящая из, в общем-то, бесполезных предметов.
К четвертому — пятому курсу я имел чёткий план: накопить или заработать большой капитал, положить его в банк и жить на проценты, а время тратить так, как считаю нужным
В моей голове это ещё тогда никак не называлось, это позже в неё пришел такой термин как «финансовая свобода»
Соответственно, как и многие, ещё в студенческие годы я устроился на работу и начал зарабатывать деньги, делать карьеру наёмного сотрудника. И в какой-то момент сел с калькулятором и посчитал, сколько мне ещё придётся работать, чтобы скопить капитал, который при банковском проценте мог приносить мне — даже не «хорошую», а просто «приемлемую» ренту. Вышло — работать придётся до пенсии.
Я понял, что надо или быстрей и больше зарабатывать, либо искать более рентабельный вариант вложений
Носил эту идею в голове, пока меня одна из моих знакомых не познакомила вплотную с рынком Forex

Дальше история классическая: самостоятельный слив своего первого депозита, поиск хорошего управляющего трейдера, вложения в Devlani, потери, пробы с памм-счетами Альпари, опять потери, потом появились нормальные альтернативы диверсификации памм-портфеля (в виде всем хорошо сегодня известных FX-Trend и Panteon) и вот я здесь ))

Поистине длинный путь 🙂 И альтернативу банковскому депозиту вы увидели ПАММ счета и их производные (все, что так или иначе «завязанное» на Форексе), верно? А на данный момент вы рассматриваете альтернативу ПАММ счетам?

Да, верно. Альтернативы рассматриваю, но пока не вижу. Верней, вижу чисто теоретически, но когда начинаю применять на практике, получается не совсем так, как ожидалось. Видимо, в каждой сфере придётся набить свои «шишки», прежде чем всё пойдёт гладко.

А более конкретные примеры привести можете?

Ну по потенциальной рентабельности с форексом сравниться может лишь один вариант вложений — бизнес, и не опосредованно, не через акции, фондовый рынок и прочие заслоны, где посредниками и теми кто «первый у кормушки», съедается основной кусок пирога, а я имею в виду — собственный бизнес, где сам контролируешь все финансовые потоки.

Например, мне хорошо известно что некоторые виды интернет-бизнеса могут иметь рентабельность более 1000% годовых в умелых руках и при хорошей конъюнктуре.
Это происходит, в том числе, и в силу почти нулевых затрат на воспроизведение копий цифровых продуктов и предоставления цифровых услуг. Но это уже совсем другая тема ))

То есть вы пытались открывать какое-то свое «дело»?

Я в процессе попытки. Точнее, это одна большая непрекращающаяся попытка.

А в какой сфере, если не секрет? 🙂

Ну вот сейчас мы разработали для инвесторов сервис, он называется Masterfolio Monitor. Судя по отзывам, продукт пользуется спросом у людей и нравится целевой аудитории. Сейчас планируем сделать платную версию.Это типичные услуги информационного характера, просто в качестве целевой аудитории выбраны те люди, чьи потребности я хорошо понимаю: инвесторы.

Хорошо, я слышал о вашем сервисе. А вы хотите сделать его полностью платным? Или сделать платными какие-то дополнительные функции?

Мы планируем сделать платной основное удобство — автоматический мониторинг. При этом, мы оставим для людей возможность пользоваться и бесплатным вариантом. Бесплатным будет возможность ручного ведения учёта своего инвест-портфеля. Конечно, и на таком тарифном плане у людей будут присутствовать некоторые удобства: визуализация информации в виде графиков, расчёт безубытка, группировка отчетности по площадкам и активам, и т.д. Но всё же, так как основная ценность сервиса заключается в его автоматизме, мы уверены, что многие люди не будут против сохранить её, за весьма символическую ежемесячную плату.

А ориентировочный размер оплаты какой будет?

От 3 до 10 долларов в месяц, точное ценообразование будем проводить ближе к выпуску платной версии. Не хотим отпугнуть людей слишком высокой ценой. Также, будут акции, скидки, как по случаю открытия новой версии, так и при покупке абонемента на длительный срок вперёд.

А на когда планируете запуск платной версии?

В течение этого года. Возможно, ближе к концу года. Ещё многое предстоит сделать для того, чтобы инвесторы увидели в этом продукте реальную ценность.

Окей. я так понял, что у вас есть опыт торговли на рынке Форекс? Какой он и как вы его сами оцениваете?

Живыми реальными деньгами я «торговал», если можно так сказать, несколько месяцев. В основном торговля заключалась в открытии позиции, и выжидании, когда же она выйдет в плюс. Незачем объяснять, что рано или поздно я поймал противоположный тренд, который увёл цену так далеко, что наступил стоп-аут.
Позже, я предпринимал попытки вернуться в торговлю и разработать успешную торговую стратегию, но уже используя исключительно демо-счета.
В какой-то момент я научился просто «не сливать», т.е. торговать то в небольшой плюс, то в небольшой минус, т.е. поддерживать депозит на одном уровне… Но дальше этого пока не продвинулся.

Считаете ли вы, что на Форексе можно зарабатывать стабильно в долгосрочной перспективе более или менее нормальные деньги? Возможно у вас есть знакомые, которые делают это?

Я знаю, что можно. Я общался с трейдером, у которого это получается. И секрет заключается в том, чтобы владеть информацией, которой нет у большинства. Без неё форекс превращается в подобие рулетки или лотереи.
Это объясняет тот факт, почему 95 — 97 (по разным оценкам) процентов трейдеров, пришедших в наши стандартные дилинговые центры, в конце концов сливают свои депозиты.
Дилинговые центры просто не дают им той информации, которая необходима, чтобы правильно оценивать ситуацию на рынке.

Вы имеете ввиду какую-то инсайдерскую информацию?

Не то, чтобы инсайдерскую. Просто, информацию о том, что происходит сейчас на реальном, международном межбанковском рынке валюты. Какие размещены крупные заявки, где скопление отложенных ордеров, стоп-ордеров и т.д. Я считаю, что все крупные памм-трейдеры имеют доступ к такой информации, и это позволяет многим из них торговать успешно в течение длительного времени.

И кстати вот вы сказали «наши стандартные дилинговые центры». Это вы так называете «кухни»?

Ну как ни назови, суть одна )). Я кстати не считаю «кухню», а грамотно выражаясь, ситуацию неттинга заявок, путем частичного внутреннего кроссинга, таким уж негативным эпитетом. Это скорее рациональная оптимизация процессов, которая не обязательно вредит трейдеру, хотя, конечно, в каком-то смысле и противопоставляет его интересы — интересам ДЦ.
Но всё же это отдельная большая тема )))

Согласен. Но ваш, как и мой блог читают прежде всего инвесторы, которые плотно связанны с ДЦ. Как вы считаете, являются ли «кухнями» Пантеон, Форекс тренд, Альпари, и MMSIC (которые кстати открыли офис даже в нашем небольшом городе)?

Моё личное мнение, которое я ни в коем случае не пытаюсь выдать за абсолютную истину, заключается в том, что заявки рядовых трейдеров на 100-200 долларов, конечно же, никто на межбанк не выводит. Это было бы глупо. Они просто перекрываются встречными, а там, где не хватает встречных — самим ДЦ.

Но в то же время, я думаю, что крупные управляющие трейдеры, имеющие в распоряжении миллионы — Кондаков, Бережной, Сванцев, Тарасова, Колос, робот Галактика и т.д. — конечно же работают на сегрегированных счетах на реальном валютном рынке. ИМХО.

Отсюда возникает вопрос, который тревожит многих: считаете ли вы ПАММ счета разновидностью хайпа (потому что любой хайп рано или поздно скамиться, как это было с Владимиром и Гаммой в прошлой году)?

Нет, лично я не считаю. По крайней мере, не все. Могу ошибаться. Тот факт, что ДЦ имеет все возможности заниматься «стрижкой» крупных счетов по своему усмотрению, рисуя на них просадки, коих в самом деле не было — отрицать конечно нельзя. Но это и не означает что они обязательно этим пользуются, или на всех без исключения счетах. То, что некоторые управляющие FX-Trend начали расшаривать инвест-пароли, которые, кроме всего прочего дают возможность изучить историю сделок на счёте и сопоставить с «официальной» историей памма — мощный аргумент в защиту порядочности данных трейдеров и ДЦ в целом.

Окей, этими словами, вы видать облегчили сон многим 🙂 А какое будущее вы видите в индустрии интернет-инвестирования? Ведь в 2013-м мы увидели скам «Гигантов» сферы: Гаммы и Владимира. Эти события должны как-то развивать сферу, ведь «свято место пусто не бывает». Например Пантеон ввел ПАММ фонды, ММСИС активно «пиарят» ТОП 20. Заглядываете вы иногда в будущее, задаваясь вопросом: «а что будет дальше?»

Мне кажется, у этой сферы есть будущее. Здесь всегда будут опасности и риски — ведь даже при полной открытости и прозрачности, всегда остаются торговые риски, неудачи трейдеров. Но мне кажется, вся индустрия будет двигаться в сторону большей массовости и прозрачности. Например, я ожидаю появления такого open-source решения, которое позволит любому трейдеру создать собственную, полностью открытую и прозрачную управляющую компанию в интернете, без того чтобы «ложиться» под памм-механизм определённого ДЦ. Тогда появятся будущие «гаммы» и «владимиры», причём в большом количестве и в бешеной конкуренции друг с другом, но будут основаны на рельной работе реальных трейдеров, проверить которых можно будет легко через независимый автоматический мониторинг. Ведь временем уже доказаны факты, 1) что успешные настоящие трейдеры существуют, и что 2) им точно так же нужны инвесторы, как и наоборот — инвесторы — трейдерам, трейдеры — инвесторам )))

Такое взаимовыгодное сотрудничество, что ли 🙂 А что для вас лично инвестиции? Ведь просто иметь энную сумму денег на счетах — это по меньшей мере глупо. Их нужно для чего-то использовать (крупная покупка, накопления на «черный день» и так далее)

Это просто средство создания входящего денежного потока, одного из нескольких. Входящие денежные потоки объединятся в один, и затем разделяются на несколько целевых назначений: расходный капитал (каждый день покушать), рабочий (обратно реинвестируется, или вкладывается в другие источники, например бизнес), резервный (откладывается «на черный день»), накопительный. Т.е.нет конкретно такого, чтобы доход от инвестиций шел целиком на одну какую-то цель, хотя бОльшая его часть формирует сейчас мой личный расходный капитал — проживание «на каждый день».

А вот на данный момент вы живете исключительно с инвестиций? Ведь как я вижу у вас немалый объем инвестиционного портфеля?

Не буду врать, не «исключительно», хотя большей частью. У меня есть ещё агентский доход — доход от привлечения инвесторов в памм-счета.

А что на данные момент преобладает? доход от прямых инвестиций, или агентское вознаграждение?

Агентское, всё-таки блог уже более трёх лет веду.

Вы не первый, у кого так 🙂 Хорошо, вот вы преимущественно инвестируете в a fx тренд и Пантеон. Почему на ваш взгляд нет достойных управляющих в Альпари (Ведь они существуют более 15-ти лет, а кроме Петрова и Гермеса я ничего ценного не нашел)?

Мне кажется, это может как-то быть связано с особенностями механизма свободного ввода-вывода инвесторами средств в любой день, отсутствия фиксированного «торгового периода», в течение которого инвестор не может «вытащить» свои средства из счёта. Это приводит к флуктуациям капитала на счёте, отсутствии постоянного торгового контекста для трейдера и как следствие — невозможности строгого мани-менеджмента. Ведь точно такая же техническая ситуация (отсутствие торгового периода) на Инстафорекс, а мы все знаем, что с памм-счетами там тоже беда. FX-Trend с Пантеоном ввели торговый период — и появились первые успешные управы.

Хочется, конечно, верить, что причина чисто техническая, и проблема не имеет подоплёку в виде недобросовестных намерений самих «хозяев» ДЦ, создающих массу «рисованных» счетов и вступающих в сговоры с трейдерами. А такой вариант, конечно, нельзя сбрасывать со счетов.

Не вам одним хочется в это верить. Ведь после «слива» топовых счетов Альпари несколько лет назад на форумах активно началось обсуждения о системах «откатов» для трейдеров которые «сливали» свои счета. А Вы рассматриваете еще какие-то ДЦ для инвестиций? Например fx open или aforex и им подобные?

Да, в данный момент пристально рассматриваю FXOpen, Fibo и Aforex

Хорошо, буду следить за обновлениями вашего блога 🙂 А чем вы еще живете кроме работы? (то есть как я понимаю, программирования и инвестиций)

Пытаюсь личную жизнь наладить )) Есть девушка )) Стараюсь по максимуму свободное время проводить с ней. Ну и никогда не упускаю возможности научиться чему-то новому, что бы это ни было

Личная жизнь это правильно. Я и сам насторожено отношусь к людям, у которых долгое время нет пары (все-таки, это не совсем здраво). Надеюсь что у вас все будет хорошо 🙂 Кем и где вы видите себя лет эдак через 20?

Обязательно — финансово свободным и счастливым человеком )) Всё остальное — детали. Вполне возможно, успешным памм-трейдером или управляющим своей собственной инвест-компании
Но обязательно с доходом, диверсифицированным по нескольким видам и сферам деятельности, и обязательно крупные суммы ежемесячно на благотворительность
Не всем так повезло как мне, но я считаю что каждый человек заслуживает достойной жизни и шанса себя реализовать

А чем вы видите свое везение?

В способностях, и в том, что в жизни рано или поздно оказались нужные люди, которые помогли мне направить их в нужное русло. Ну а вообще, очень часто думаю — как мне повезло что родился не в африканской стране и нищем племени, где у меня шансов на самореализацию было бы гораздо меньше
и не в Северной Корее где интернет отсутствует как понятие. И ещё бог знает в какое время и в каком месте мог бы родиться, условия для достижения целей могли бы быть гораздо жестче. Ну а в целом, конечно, результат — на 10% везение, на 90% упорный труд и непрекращаемые попытки.

Окей, коль мы начали такую темы, то что бы вы, Сергей, могли бы посоветовать начинающим трейдерам, инвесторам и всем, кто хочет изменить свою жизнь к лучшему. Ведь вы имеете большой опыт в этой сфере

В прагматическом плане, рекомендации для трейдеров и инвесторов будут различаться. Трейдерам — никогда не начинать торговать реальными деньгами, пока не будет хотя бы года успешной ежедневной торговли на демо. Как бы ни уговаривал ДЦ. 2 успешных недели — не показатель. 3 месяца — ни о чём не говорят. Год практики, не меньше.

Инвесторам — диверсифицируйте, где только возможно, но не поддавайтесь соблазну добавлять в портфель «абы что». Диверсификация ради диверсификации это заблуждение. На первых порах стремитесь держаться «мейнстрима»: наиболее крупных и известных паммов, индексов. Дальше, с развитием инвестиционного опыта, будете экспериментировать, но на первых порах «эксперименты» могут больно ударить по карману и навсегда отвернуть от идеи инвестирования.
Ну и всем вообще, посоветовал бы, никогда не опускать руки, всегда делать «ещё одну попытку». Даже когда кажется что «да уже пробовал сто раз». Мозг устроен так, что на сто первый раз он исподволь изменит какую-то деталь, которая вдруг окажется ключевой — и всё заработает как надо.

Если перед вами стоит какая-то большая задача — делать каждый день, пусть по маленькому кусочку, но КАЖДЫЙ. Иначе велик риск забросить и никогда не дойти до цели.

Упорство, настойчивость, ежедневный труд, постоянство цели — вот принципы, которые уничтожают любые препятствия.

Окей, спасибо вам большое, Сергей, думаю ваши слова и рекомендации буду крайне полезны для новичков и опытных людей 🙂 Удачи вам и процветания как вам, так и всем вашим делам! Было очень приятно с вами беседовать!

Взаимно! Удачных инвестиций всей Вашей аудитории!

Буду рад вашим вопросам и комментариям : )

Gerchik & Co
Звёзд: 1Звёзд: 2Звёзд: 3Звёзд: 4Звёзд: 5 (Пока оценок нет)
Загрузка...
 
  Рубрики:
  

Комментарии VK:


Написать комментарий!

6 комментариев

  1. Василий
    13 марта, 15:10 #1 Василий

    Прочитал интервью и действительно интересная получилась беседа. Правда я с Сергеем по некоторым моментам не согласен. Он утверждает, что: «И секрет заключается в том, чтобы владеть информацией, которой нет у большинства.» Скажите, кто владеет информацией о форексе, ордерах, стоп-приказах больше, чем другие? Рынок форекс является внебиржевым, международным, межбанковским, нерегулируемым. Физически никто не может знать об ордерах участников рынка. Да и такой информации не будет ни у одного ДЦ. Может быть банки и владеют ордерами своих клиентов, то они не представляют где ордера клиентов других банков. Насчет псевдо-инсайда не согласен. Другие дело, что есть ценовые уровни, где толпа ставит свои ордера. Т.к. 90% торгуют по теханализу, то свои стопы или ордера ставят на одних и тех же уровнях (зонах). И это лишь догадки. А реальной инфы нет (по крайней мере у ДЦ или частных трейдеров).
    «Трейдерам — никогда не начинать торговать реальными деньгами, пока не будет хотя бы года успешной ежедневной торговли на демо….» тоже не согласен! Торговать на демо можно и 10 лет успешно только толку от этого? Играть не фантики и ради фантиков? Я считаю, что демо для того, чтобы не путать Buy и Sell, знать где какие кнопки в терминале, ну и для экспериментов. Не более. Хотя я сам засиживался на демке. Сегодня счет можно открыть с 1 доллара (и даже меньше). Зачем тратить год (-а) на демо-счете? Надо сразу привыкать к психологической нагрузке от потерь и прибылей. К тому же через потери научишься как делать не надо. На демо такое не прокатит. Психологическая составляющая не та. Для трейдера важным является умение ждать и готовность терять. Но насчет 2-х недель он прав — это реально не показатель! На своем опыте получено, опробовано и принято к сведению 🙂
    По другим вопросам весьма интересны его ответы. Видно, что человек адекватный и целеустремленный. А также ценит то, что у него есть и дано от рождения! Это я считаю отличным качеством. Я часто говорю, что надо ценить то, что имеешь. Да у меня не самая лучшая работа, платят не очень, хотел бы ездить на Бентли. НО! Я сыт, я одет, живу в относительно мирной стране. А вот об Африке, Северной Кореи так не скажешь. Ибо страны другие. И все там по-иному. Да, что там Африка? В моем городе люди живут намного хуже меня. И даже это ценить надо. Я так считаю!

    Ответить на этот комментарий
  2. Сергей Несходовский
    13 марта, 15:33 #2 Сергей Несходовский

    Василий, спасибо за отзыв. Скажите, Вы что-нибудь слышали о платформе NinjaTrader и её принципиальных отличиях от Meta Trader, о провайдере торговой информации Zen-Fire и подобных?

    Ответить на этот комментарий
    • Василий
      13 марта, 15:38 Василий

      Сергей! О платформе слышать, вроде слышал. Но не сталкивался и не работал с ней. О провайдере вообще ничего не слышал. Пока не сталкивался. По-ищу в сети. Может станет интересно. 🙂

      Ответить на этот комментарий
    • Василий
      14 марта, 12:01 Василий

      Сергей! Я заинтересовался тем, о чем Вы спрашивали. Если говорить о Ниндзе, как о терминале, то принципиальных отличий у него нет по сравнению с МТ4. Да, этот терминал более сложен и имеет несколько больший круг возможностей для технического анализа или автоторговле. НО, он ориентирован на фондовый рынок в первую очередь. А также на работу со фьючерсами. Но фьючерсы и валютные пары это совершенно разные инструменты. Zen-Fire — это поставщик фьючерсных не фильтрованных котировок. Вот как-то так я могу ответить на Ваш вопрос. Но я не пойму, что Вы имели в виду? 🙂

      Ответить на этот комментарий
  3. Сергей Несходовский
    15 марта, 12:32 #3 Сергей Несходовский

    Василий, лично утверждать не берусь, но согласно тому, что я слышал от знакомого трейдера (о котором шла речь в интервью), в терминале Ninjatrader, при подключении провайдера Zen-Fire мы видим (кроме фьючерсных котировок) не что иное как стакан заявок на Buy и Sell от крупных Market-makers непосредственно с межбанковских торговых ECN-площадок (таких, например, как небезызвестный Integral). Это позволяет получать сигналы на вход в рынок раньше, а на выход — позже, чем в аналогичном случае можно было бы получить (или не успеть получить вообще) при помощи стандартных средств теханализа в MT.

    Ответить на этот комментарий
    • Василий
      15 марта, 18:38 Василий

      Сергей. Может быть этому трейдеру эта информация и помогает, но ее применение для торгового решения мне кажеться сомнительным. Почему? Потому, что маркет-мейкер свою позицию выстраивает поэтапно и не входит сразу «всем лотом». Если ММ «бык», он всячески завлекает толпу в продажи. Для этого пробиваются уровни поддержки, пивот уровни, происходят откаты от якобы нисходящего тренда, вновь толпу в продажи вовлекают (тех, кто сразу не успел) и затем, когда вытряхнут быков по стоп-лосам начинается восходящее движение. Порой оно импульсное и резкое. Маркетмейкер хочет только продавцов, когда он покупает и наоборот. Т.к. ММ на этом зарабатывает, а толпа теряет. Для ММ «медведя» все тоже самое, только наоборот. Поэтому увидеть этот объем просто нереально, даже если будет достоверная информация об позициях. К тому же представьте сколько имеется этих самых ММ? Рано утром по европейскому времени начинают работу азиатские биржи, банки, ММ. Часто у них нет большого объема, чтобы серьезно двинуть рынок. Утром начинают открываться европейские биржи и банки. Вот они то и делают тренды и различные движения цены. Позже в игру вступают американцы. Теперь просто представим, что каждый день мировые банки, крупные инвесторы, транскорпорации участвуют в валютных торгах. Как можно увидеть весь этот объем? При этом некторые участники рынка просто меняют одну валюту на другую. Они не преследуют цели в получение прибыли, но они могут в определенные моменты существенно двинуть рынок. К тому же есть центробанки, которые проводят свою политику обменного курса.
      Это все к чему? К тому, что эта инфомация по-сути бесполезна, когда ее огромное количество и нет возможности проверить ее достоверность. Если говорить об рынке акицй, то да. Инсайд на рынке акций «рулит». Но тоже не все так просто. Там тоже есть свои регуляторы, условия и правила. На форексе нет данных по реальным объемам. По крайней мере эта информация недоступна толпе. Но даже, если она станет доступна толпе, то толку от нее будет мало. Т.к. она обновляется ежемоментно. Т.е. ее достоверность только в текущий конкретный момент времени. А через секунду ее актуальность на нулевом уровне.
      Быть может кому-то это помогает для прибыльной торговли. Но я в подобных подходах сомневаюсь в принципе.
      Если сравнивать биржевой рынок и форекс то: это как ВАЗ 2107 и Мерседес БЕНС Е-class. Оба автомобили, оба седаны, оба заднеприводные, но как автомобили совершенно разные. Поэтому информация, которая может казаться полезной для рынка акций (или например фьючерсов) абсолютно не применима к форексу. Если говорить о NinjaTrader и Zen-Fire то это применимо к биржевым рынкам (акции, фьючерсы). Для для ДЦ-шного форекса вполне хватит ШМетаТрейдера и его возможностей.
      Поэтому подобная информация — это попытки увидеть то, чего нет, там где его нет. Хотя классический теханализ по сути тоже самое, как бы это странным не звучало.

      Ответить на этот комментарий

Добавить комментарий

Ваши персональные данные в безопасности Ваш e-mail не будет опубликован и персональные данные не будут переданы третьим лицам.
Все поля обязательны к заполнению.